Ekko var et mislykket gamble på Worlds

Sendt af 2026-06-09

Da verdensmesterskabet i League of Legends begyndte i 2019, var der to mestervalg, som vi troede kunne komme til nye optrædener: Ekko og Pantheon. Denne antagelse blev bevist korrekt, men kun en af ​​dem overlevede længe nok til faktisk at have noget at gøre.

Begge mestre var ikke blevet spillet på den professionelle scene hele sommeren, men de havde været nogle af de mest populære og succesrige. valg af solo-kø i de få uger, der fører op til verdener. Pantheons sene stigning opstod sandsynligvis på grund af hans store redesign, der blev lanceret i Patch 9.16, en patch før Worlds-opdateringen. Og Ekko's skyldtes en temmelig stor buff i samme patch.

Så snart turneringen begyndte, så det ud som om vores gæt var rigtigt. Ekko og Pantheon blev plukket eller forbudt til venstre og højre, hvor Pantheon modtog langt mere af sidstnævnte end førstnævnte. Hvad vi dog ikke forudsagde, var at kun en af ​​disse mestre ville forblive populære. Hvis du så påsemifinaler sidste weekend, bemærkede du sandsynligvis, at Pantheon blev forbudt meget, idet han opretholdt sin tendens til professionel popularitet.

Ekko var dog ingen steder at se. Faktisk har han været savnet siden play-in scenen, hvor han debuterede og derefter faldt ud af pro metaen inden for den samme uge.

Han blev valgt i fem spil, alle af som næsten var back-to-back. Og ud af disse fem spil tabte han alle undtagen en. Siden da har intet hold engang givet ham et nyt blik, mens Pantheon har fortsat skræmt de levende dagslys ud af næsten alle deltagende hold. Hvad skete der? Hvorfor faldt Ekko fladt, men Pantheon fortsatte stærkt? Svaret er lidt kompliceret.

Det kommer for det meste til selvhjulpenhed, hvilket ikke er noget, der tages højde for i solokøen. Det lyder som om det modvirker logik, da solokø er hvor solo-bæring er mere mulig og fremtrædende, men selv-afhængighed som en mester er ikke det samme som solobærer.

Ekko er ret god til solobærer. Med et par drab kan han snebold og bære et spil til slutningen bedre end de fleste junglere lige nu. Han har store skader, robust brugbarhed, og hans mobilitet gør det muligt for ham at gank fra uventede vinkler - alt sammen store ting i solokø. Men han kan ikke stole på sig selv.

For at ramme sin første store power spike, den der tillader Ekko at gøre noget vigtigt som en mester, skal han få sin Lich Bane. I modsætning til andre junglere kan han dog ikke lade være med at bygge sin jungle-genstand til færdiggørelse først, hvilket betyder at færdiggørelsen af ​​hans Lich Bane er en investering på flere tusinde guld. Det tager tid, og indtil dette tidspunkt er hans skade intet imponerende. Hvis han falder bagud, bliver invaderet af fjendens hold eller bare mister reimgs på en eller anden måde, bliver tidsvinduet skubbet længere tilbage. Og uden skaden for at konkurrere i kampe bliver Ekko meget hurtigt en ikke-faktor.

På pro-scenen betyder det Ekkosholdet skulle hjælpe ham ved hver tur for at komme til det punkt at være i stand til at stå alene. Og i den nuværende pro meta er det bare ikke muligt.

I pro metaen skal en jungler være selvhjulpen. De har brug for at være i stand til at bringe noget til bordet gennem hele spillet, uanset om de er bagved eller superfodrede. Pantheon har peg-og-klik-crowd kontrol, høj skade og skadesreduktion, som alt sammen er utrolig let at udføre. Og al den skade og hjælpeprogrammer holder fast, selvom Pantheon er bag eller tvunget til at bygge som en fuld tank. Ekko kan ikke sige det samme. Han har brug for ting og tid, og det er for let at tage den tid væk fra ham.

Pantheon er også i en bane, så han får en relativt sikker vej til guld. Ekko skal være i stand til at leve alene i junglen, hvilket er meget lettere at udnytte for et koordineret fjendens hold.

Se på resten af ​​pro-jungle metaen. Det har hidtil været ret robust med 19 mestrevalgt ifølge statistikwebstedet Oracle's Elixir. De mest populære muligheder - Lee Sin, Gragas, Elise, Jarvan og Rek’Sai - er alle utroligt selvhjulpne mestre. De har brugervenlighed, mobilitet og crowd control, som alle er lettere at trække af og mindre vareafhængige end Ekkos. Ingen af ​​dem kan uden tvivl bære så hårdt, men solo bære betyder meget mindre i professionelt spil. Når hold forsøgte ham, regnede de ud ret hurtigt, at investeringen i Ekko ikke er værd at tage opmærksomhed og reimgs væk fra de andre bæreroller (midt og bot bane), og han blev forladt.

Så mens Ekko kan regere som konge i solo køjunglen, det vil tage et betydeligt skift i metaen for at være levedygtig på den store scene. Heldigvis for ham er preseason lige rundt om hjørnet, og det kan faktisk ske. Men hvis det ikke gør det, kan du forvente, at han primært fortsætter som amatørkomfort.