3 brændende spørgsmål til LEC forud for 2021 Spring Split slutspil

Sendt af 2026-07-22

Indledningen til LEC-slutspillet har været intet mindre end kaotisk.

Spring Split i 2021 har set nogle af regionens nærmeste konkurrence til dato, og det var først på den sidste dag i Spring Split, at Europas playoff-konkurrenter var låst inde. En region berømt for sine rookies, Europas ungt talent skuffede bestemt ikke i år. I løbet af de næste par uger får fem debutanter deres playoff-debut.

I år har vi set stigningen i en ny udfordrer i Rogue og nedgangen i flerårige finaledeltagere Fnatic. G2 forbliver slottets konger, MAD Lions og SK Gaming vender tilbage til slutspillet efter meget varierende præstationsniveauer i hele split, og Schalke 04 løber ind efter at have trukket endnu et mirakelløb ud for at få deres andet på hinanden følgende playoff-udseende.

For at forsøge at dechiffrere det gådefulde rod, der er European League of Legends, hentede vi vores EU-eksperter her på Dot Esports for at forsøge atfå en fornemmelse af den vanvid, der var 2021 LEC Spring Split - med nogle krydrede fremskrivninger til slutspillet kastet.

Meg: Dette er et vanskeligt spørgsmål at besvare, fordi der er to mulige måder at gøre det på. På den ene side har du Rogue, hvis modstandsdygtighed og evne til at modstå presset fra det tidlige spil betyder, at de ofte kan komme forbi mange tidlige shenanigans ved at sikre drager og vente på holdkampe midt i spillet. De er i en god position for at overleve mod G2 tidligt og angribe dem sent. Men desværre er deres 0-2-rekord mod G2 ret afgørende bevis for, at det ikke er dem, der vælter giganterne.

Nu ville mit legitimt kontroversielle og vildt variable valg til dette være Fnatic eller MAD Lions. Jeg kan allerede høre skrig fra protest, men hør mig ud. Begge teams spil har været utroligt rodet denne splittelse, men i de fåøjeblikke de har været i stand til at slå sammen samhørighed sammen, har de trukket nogle af de mest uforudsigelige, dominerende sejre i LEC. Det ser ud til, at den eneste måde at slå G2 på er at overraske dem. Jeg siger ikke, at nogen af ​​disse lister kan gøre det 100 procent, men hvis et hold var i stand til at trække det niveau af overraskelse, ville det være et af disse to. Når det er sagt, tror jeg, at en Fnatic vs. G2 eller MAD Lions vs. G2 finale endda er på kortene? Sikkert ikke.

Jerome: Rogue er det oplagte svar, men i virkeligheden har de ikke en chance. Holdet har endnu ikke slået G2, siden de sluttede sig til den europæiske liga i 2019 og tabte 10 best-of-ones og en best-of-five. Hvis nogen kommer til at slå G2, er de nødt til at være villige til at tage risici - uortodokse mestervalg, niveau-træfninger, alt for at kaste dem ud af vagt. På samme måde som sidste års foråret playoffs kunne jeg se et hold som MAD Lions eller potentielt endda SK på en eller anden måde nægte G2 titlen.

Cristian: Selvom jeg mener, at Rogue i øjeblikket er det næststærkeste hold i LEC og i stand til at vinde titlen, taler deres tidligere resultater mod G2 det modsatte. Selv med en forbedret toplaner har de en endimensionel playstyle, som G2 ved, hvordan man udnytter. Jeg tror, ​​at MAD Lions, der var i stand til at udløse en enorm forstyrrelse mod G2 sidste år, muligvis kunne tage dem ned denne gang. Armut og Elyoya vil være de vigtigste spillere at se i denne matchup, hvis de kommer til finalen.

Pablo: Hvis vi tager den kortsigtede historie i betragtning, bør MAD Lions være et af de navne, der kommer til at tænke sammen med Rogue. MAD Lions var på et tidspunkt det eneste hold, der tog G2 ned i en best-of-five. Jeg tror virkelig, at de kan bruge den samme formel, som de gjorde dengang. MAD's træk sidste år var deres store tidlige spil - og dette år er ikke anderledes. Faktisk tror jeg, at Armut og Elyoya har forbedret dette træk i denne splittelse.

Hvis MAD-gutterne er i stand til at snebold og kvæle deres modstander, kan de tage dem ned. På den anden side er Rogue det første navn, der kommer til at tænke på. De har været den største udfordring for G2 i et stykke tid nu.

Meg: LEC's samlede niveau er steget, det er ubestrideligt. Men det har desværre resulteret i, at der er et (måske to) hold, der er langt bedre end resten af ​​ligaen i G2 og (måske) Rogue. Dette betyder, at LEC er adskilt i tre pæne sektioner - de to øverste, den underlige vind / tab / vind / tab suppe i midten og derefter bunden. Mens toppen er klar til at konkurrere på internationale begivenheder, har den “suppe” stadig ikke rigtig bevis for sin værdi på den internationale scene. Og bunden er helt ærligt et rod.

Jerome: Det er positivt - LEC er mere konkurrencedygtig end nogensinde. Ja, G2og Rogue står fast på toppen, men selv hold som Astralis og Vitality har haft deres øjeblikke gennem splittelsen. Schalke, Fnatic og SK er trods deres optegnelser alle formidable hold i deres egen ret. Det er ærligt talt kun et spørgsmål om tid, før Europa endelig overvinder Kina og Sydkorea og hævder Summoner's Cup. Det er måske ikke i år eller endda det næste, men det kommer.

Cristian: LEC-niveauet er steget gennem årene med så meget talent, der kommer fra ERL'erne. Selv holdene, der sidder i bunden af ​​placeringen, klarer at trække store forstyrrelser fra tid til anden. Ved at have så mange hold tæt på hinanden med hensyn til færdighedsniveau hæves niveauet i regionen, da spillerne konstant skal forbedres for at være i stand til at holde trit med deres jævnaldrende i modsætning til andre regioner.

Pablo : Hvis noget skulle definere LEC, ville det være rookies og deres præstationer. I år viste nogle rookies sig at være en god tilføjelse til ligaen,optræder på tophold som Rogue eller MAD Lions. Det er rigtigt, at disse tre hold havde dårlige resultater, men de fleste af dem har et stort individuelt talent, der burde arbejde med nogle flere måneders konkurrence. Zanzarah på Astralis bragte for eksempel meget sjov og memer til LEC.

Meg: Jeg tror alle vil sige en match mellem Rogue og G2-spillere, så jeg bryder ikke formen. Underligt nok er den øverste bane den rolle, jeg hader mest i solokø, men en af ​​de roller, jeg holder mest af at se i professionelt spil, og jeg tror, ​​at Odoamne vs. Wunder vil være et fascinerende sammenstød af stilarter, der virkelig vil sætte begge spillere til testen. Hvis Odoamne kan overleve en del jungleopmærksomhed fra Jankos, vil det frigøre resten af ​​Rogue til at angribe G2 i mellembanen og prioritere drager. Men hvis Odoamne ikke kan overleve dette pres, vil Rogue have en meget fodret Wunder at håndtere.

Jerome: Det er et kedeligt svar, men jeg er en sucker for match i mellembanen. Jeg ser frem til at se Caps tage imod Larssen i en best-of-five. Der er en god chance for, at parret møder hinanden to gange - en gang i øverste beslags semis og igen i finalen. En ydmygende 6-0 er muligvis ikke det mest underholdende resultat, men det vil helt sikkert give G2 et selvtillid, der går ind i mellemsæsoninvitationen i maj.

Cristian: Mens en mange spillere er fokuseret på forskellige matchups mellem mid laners, hvilket er en af ​​de mest imponerende baner i spillet, jeg personligt foretrækker at se jungler også møde hinanden. Jankos vs Inspired bliver en af ​​de bedste kampe at se med begge spillere, der kæmper for regional stolthed og øverst i deres spil. Mens de havde nogle øjeblikke under splittelsen, tror jeg, at de vil styrke det og levere en fremragende præstation i slutspillet.

Pablo: Jeg er virkeligser frem til at se en potentiel serie mellem Fnatic og MAD Lions. Deres to regelmæssige split-spil var begge bangere, og jeg er især begejstret for Elyoya vs. Selfmade. Disse to jungler, bortset fra Inspired og Jankos, har været meget gode for deres hold, selv med Selfmade, der spillede lidt dårligere end sidste år efter min mening. Elyoya er en rookie, der har haft stor indflydelse på sit hold, hvilket minder mig om Selfmade tilbage, da han var på SK Gaming eller i løbet af sit første år på Fnatic.

Sørg for at følge os på YouTube for at få flere esports nyheder og analyse.