Sendt af 2026-07-05
Billede via Activision YouTuber JGOD uploadede for nylig en video, der viser, hvordan Mac-10 Gallantry-tegningen i øjeblikket er bedre end basisversionen af pistolen i Call of Duty: Warzone, hvilket giver en uretfærdig fordel for spillere, der ikke ejer planen.
Våbenskitser i Call of Duty: Warzone tillader spillere at bruge en unik våbenskind, der som standard er udstyret med visse vedhæftede filer. Tegninger fungerer normalt ikke forskelligt fra basisversionen af våbenet for at undgå en uretfærdig fordel. Det blev for nylig opdaget, at Mac-10 Gallantry-tegningen er meget stærkere end Mac-10-basen og overgår den i næsten alle kategorier.
Tilsyneladende er Blueprint til Mac langt stærkere og ikke kun for skader på hovedskud. Det er det virkelige problem. LOL
Ændrer ikke metaen lige nu, men det skal bestemt rettes.
Videoen er her: https://t.co/No7mjGxQmp https: // t .co / DBvphyAIGz pic.twitter.com/YkKioh3ttO
JGOD fremhævede forskellene mellem tegningen og basisversionen, og hvordan Gallantry-tegningen skader cirka 30 procent mere. Våbenet gør mere skade på alle dele af kroppen og er mere effektiv i alle områder. Gallantry Mac-10 fungerer også bedre end andre SMG'er som de to versioner af MP5.
Blueprint våben er tilgængelige i bundter og koster penge at låse op. De giver traditionelt en kosmetisk forskel og ændrer generelt ikke pistolens effektivitet. Gallantry-planen skaber effektivt et pay-to-win-scenario, der sætter enhver anden spiller i en ugunstig situation.
Dette er ikke første gang en tegning i Call of Duty gav en uretfærdig fordel. Sidste år øgede en premium EBR-14-tegning hovedskadeskader og var meget bedre end basisversionen. Dette blev til sidst løst, og fans håber, at Mac-10 Gallantry-tegningen også vil blive justeret.