Fuldfører Viper-familien: Razer Viper Mini anmeldelse

Sendt af 2026-06-17

Efter lanceringen af ​​en af ​​de mest roste spilmus i 2019, søgte Viper, Razer at færdiggøre sin vision for en letvægts gamingmuselinie med Viper Ultimate og nu Razer Mini.

Razer havde et forbløffende 2019. Ikke alene frigav virksomheden et af de mest interessante spiltastaturer med Huntsman TE, men det lancerede også sin lette, ægte-ambidextrous mus, Viper. Den perifere bærebjælke gav fans også den trådløse Viper Ultimate, men der var nogle bekymringer med størrelsen på standard Viper og Viper Ultimate.

Det er ikke uhørt for virksomheder at opbygge en familie af spilmus, men noget, der langsomt er ved at blive en trend, tager en vindende formel og formindsker den. De mest bemærkelsesværdige eksempler på dette er Finalmouse, der frigiver Ultralight 2 Cape Town og Glorious PC Gaming Race's Model O-, som tog begge selskabers lette honningkage-kunstnere og skrumpede dem ned betydeligtbeløb. Disse mus blev lanceret til stor succes og positive anmeldelser og åbnede endnu engang døren for en sund konkurrence. Indtast Razer Viper Mini.

Hurtigt gennemgår, hvad der er det samme her, vil fans bemærke den samme ambidextrous form, 100% PTFE-musefødder til glatte glidninger og nemme smip og returnering af Speedflex-kablet. Det er stort set det med hensyn til ligheder her. Razer har bestemt foretaget nogle ændringer under emhætten, men intet, der påvirker ydeevnen på en meningsfuld måde.

Der var en masse snak i 2019 om, hvorvidt vægt prioriteres frem for form, når det kommer til at finde den rigtige mus. Razers Viper Mini giver fans det bedste fra begge verdener ved at krympe Viper-formen og vægten for bedre at passe til brugere med mindre hænder eller afspillere med fingerspidserne. Mini kommer ind på et beskedent 61 gram, der barberer 8 gram af Viper og 13 gram af Ultimate. Det er et mærkbart fald, især fra den kablede version afHugorm. Mens Ultimate objektivt vejer mere end begge mus, føles den standardkabelede Viper lidt mere træg end både Mini og Ultimate på grund af den mindre træk skabt af Speedflex-kablet.

Brugere med større hænder finder ikke meget komfort i håndfladerne, men det er bestemt muligt til en vis grad, men ikke nødvendigvis anbefalet. På trods af at vi ikke var i stand til at håndtere musen, fandt vi, at Mini var ekstremt behagelig, og vi kunne let tilpasse os størrelsen. Faktisk er det næsten fremmed at gå tilbage til en "almindelig" mus. Mellem den lette og lette ved at bruge et fingerspidsgreb med Mini fandt vi overgangen tilbage til andre mus lidt skurrende.

Mini tilbyder bare en anden oplevelse, og det er virkelig, hvad Razer er ved med Viper-familien af ​​mus. Der er helt klart en version af Viper her for alle og til en overkommelig pris i alt. Potentielle køberekan ikke rigtig gå galt med nogen af ​​Viper-familien, og det kommer virkelig ned på nogle få faktorer. Hvis du er ny på pc-spil, er Viper en fantastisk mus, der tilbyder masser af alsidighed, men hvis du finder ud af, at du oplever lidt mere kabeldrag, end du foretrækker, er den lidt dyrere Viper Ultimate den perfekte trådløse mulighed til højre -håndede og venstrehåndede brugere. Mini giver en spiloplevelse, der ser brugeren ramme flicks på tværs af flere spil og elske hvert minut af det. Der er dog et publikum, Mini ikke er beregnet til, og det er det venstrehåndede samfund.

Desværre er en af ​​nøgleforskellene og måske den, der stikker ud som en øm tommelfinger, manglen på sideknapper på højre side af musen. En af de store ting ved den originale Viper og Ultimate er de ægte ambidextrous sideknapper, der giver venstrehåndede brugere mulighed for at have en solid mus med kompromisløs. Det er lidt trist at seRazer forsømmer den venstrehåndede side af samfundet efter at have frigivet de to andre Viper-familiemus med sideknapper til venstre. Dette er virkelig den eneste forskel mellem Mini og de andre Viper-familiemedlemmer, som vi ikke kan overse, da det udelukker en tidligere velkommen del af spillere.

Ved at kaste en vis vægt og størrelse nedgravede Razer også de gummierede sidevægge, der er på standarden og den ultimative. Selvom dette ikke er en ændring, vi har tænkt på, kan vi se, at nogle brugere mangler denne detalje, da den udstråler en kvalitetsfølelse. Sammen med fjernelsen af ​​de gummierede sidevægge gik Razer med en optisk sensor på 8.500 DPI, der stadig fungerer og ikke føles meget anderledes end de andre Viper-mus. Bevægelser er rene, og snaps viser sig at være både lydhøre og nøjagtige. Kombinationen af ​​den solide sensor med det lette design og Mini giver brugeren den "stop-on-a-dime" -følelse.

Noget der er særligt interessant, når det kommer tilforskelle mellem Mini og de andre Viper-mus er de forbedrede optiske switches i Mini. Razer har forbedret den mekaniske fornemmelse af deres proprietære optiske switche for at give spillere en mere traditionel følelsesoplevelse. Forskellen er lille, men mærkbar. Når man sammenligner lyden fra begge mus side om side, er forskellen mest synlig i skarpheden af ​​klikene på Mini. Den ultimative og standard føles bestemt lidt mindre taktil, men deres switches er på ingen måde deal-breakers. Denne ændring kommer også med en reduktion på 20 millioner klik fra den tidligere version, hvilket sætter Mini's switches livscyklus til 50 millioner klik. På trods af reduktionen af ​​klikvurdering ville det stadig være rart at se disse nye kontakter også i de andre to versioner af Viper.

Nogle andre mindre forskelle her er DPI-knappen, der bevæger sig til toppen af ​​musen og tilføjelsen af ​​underglødebelysning. Som et spørgsmål om præference ser vi ikke behovet for underglød og ville have gjort detforetrak, at der blev lagt mere fokus på at finde en måde at få knapperne på højre side på musen til venstre. DPI-knappen, der bevæger sig til toppen af ​​musen, er efter vores mening et godt træk, selvom det fjerner nogle af de rene linjer, som de tidligere versioner har.

Vi talte tidligere om, hvordan der er en mulighed for alle, når det kommer til Viper-familien, og Mini fuldender virkelig den familie. Razer har ikke kun en vindende mus på sine hænder, men en hel række alsidige og solide kunstnere, der henvender sig til et ekstremt bredt publikum.

For at hjælpe potentielle brugere med at forstå størrelsesforskellen er her nogle målinger pr. Razer, der kan være nyttige til at vælge, hvilken mus der passer til dig. Ifølge Razer falder store hænder mellem & gt; 20 cm / & gt; 7,9 tommer i længden (bunden af ​​hånden til spidsen af ​​langfingeren), mens bredden fra tommelfingeren til den ydre kant af palmeure på 10-11 cm / 3,9-4,3 tommer. Medium hænder falder ind på 17-20 cm / 6,7-7,9tommer i længden og 8,5-10 cm / 3,3-3,9 tommer i bredden. Endelig måler små hænder sig på & lt; 17cm / & lt; 6,7 inches i længden og 7,5-8,5cm / 2,9-3,3 inches i bredden.

Som reference falder vores anmelder under den nedre ende af storhåndede brugere ifølge Razers målinger.

Den nederste linje her er, at Razer har tilbudt spillere en solid stjæle med Viper Mini. Denne mus markerer mange kasser til folk med mindre hænder eller som bruger fingerspidsen og klogrebet. Viper Mini's beskedne pris på $ 39,99 placerer også musen på et ret konkurrencepræget sted med de andre mest bemærkelsesværdige små formfaktormus, der kommer fra Finalmouse og Glorious PC Gaming Race.

Razer giver fans både en let mus og en lille formfaktormus, der ikke kun skinner alene, men også kompletterer Razer Viper-familien af ​​mus på en komplementær og unik måde, der helt sikkert vil behage fans af Viper og samtidig give dem en unik følelsesoplevelse, der ligner brugen afvirksomhedens Huntsman TE-tastatur.