Hund: Jeg sætter normalt streaming foran konkurrerende

---

Sendt af 2026-07-03

---

---

Image via Multiplay

Hearthstone er et spil, der konstant ændrer sig. De fleste af de spillere, der dominerede den tidlige konkurrencedygtige scene, er ikke rigtig længere, med færre invitationer til turneringer og mere lukrative muligheder til rådighed for dem. lavet den omskifter er David "Dog" Caero. Han konkurrerede i snesevis af turneringer i løbet af det første år af Hearthstones liv, men i de senere år har det været mere til streaming og indhold.

Men det betyder ikke, at han ikke stadig konkurrerer . Han var på det amerikanske Global Games-hold sidste år, og nu konkurrerer han uden tvivl i sin største turnering endnu - HCT Summer Championship. Hvis han kommer til top fire, er han væk fra verdensmesterskabet. Han måtte kæmpe sig gennem slutspillet, og måske er den manglende pres noget, der hjælper ham med at få succes. Eller måske betyder jonglering med streaming og konkurrence et delt fokus.

Hund talte til de samlede medier forud for morgendagens turnering,røre ved turnering over mætning, den aktuelle meta, og hvordan han nærmer sig sin karriere som streamer. Outlets, der deltog, omfattede Dot Esports, Vicious Syndicate og Twin Galaxies.

Føler du noget pres fra at være det største navn i turneringen?

Hund: En smule, for det meste bare på grund af pakkerne, ikke? Folk sætter deres pakker på banen for mig. Bortset fra at det ikke er noget, jeg ikke er vant til.

Er der nogen i din gruppe, du håber at undgå?

Der er en spiller i min gruppe, der bragte Miracle Rogue og Big Spell Mage, jeg er ikke rigtig sikker på, hvilken han er, men jeg ønsker ikke rigtig at spille imod denne lineup, fordi den lidt knuser min. Min gruppe generelt er ikke så god for mig. Min første kamp op er mod Turna, jeg tror, ​​jeg er begunstiget mod ham med en anstændig margin. Men de andre mennesker, der bragte Big Spell Mage, jeg er ikke alt for begunstiget.

Er dette starten på, at du konkurrerer lidt mere igen, eller er det noget, der lige er sketsammen med streaming?

Det er lidt sket. For mig sætter jeg normalt streaming foran at konkurrere, bare fordi det er mere gavnligt for mig. Der er så mange mennesker, der prøver at konkurrere, men med streaming har jeg allerede etableret mig selv, så hvad jeg gør er, at jeg som regel bare benytter mig af muligheder, der er lette for mig. Så det er ret let for mig at lave forberedelser, og jeg går til indledningen, jeg forbereder mig, det tager ikke meget tid. Så det er en turnering ud af to måneder. Så tager jeg min ti procent eller hvor stor en chance jeg tror, ​​det er at klare det, og jeg vil konkurrere. Jeg afholder turneringer, der er tæt på mig, men jeg rejser ikke til DreamHacks eller noget lignende. realistisk set er det bare ikke det værd for mig, og folk forventer, at jeg streamer. Det er dårligt, når jeg ikke streamer, fordi jeg svigter disse mennesker. Folk vil se konkurrere, men de mennesker, der vil have mig til at streame ... der er et større publikum.

Hvad forventede du, at metaen skulle være?

Jeg deler det ikke op iindividuelle dæktyper, jeg nedbryder det i opstillinger, fordi du under erobring skal have en flydende opstilling. Der er den aggressive lineup, den token lineup, som jeg troede ville være den mest populære. Det ville være Token Druid, Even Shaman, Odd Paladin. Dækkene, der genererer mange poletter og er meget aggressive. Den anden opstilling ville være den bedste dækopstilling, der er Even Warlock og Taunt Druid, fordi de har latterligt høje winrates. Du kan ikke rigtig bringe Odd Paladin i denne opstilling, så du kommer sandsynligvis med Shudderwock Shaman eller noget i den retning. Jeg delte dem op i lejrene. Der er nogle andre opstillinger, der er lidt underlige, så du giver en bestemt lineup Rogue eller Big Spell Mage, og du kategoriserer dem. Jeg forventede ikke rigtig, at så mange mennesker skulle bringe Big Spell Mage. Jeg tror, ​​at der kun er fire eller fem i hele turneringen, men to af dem er i min gruppe, så det afhænger bare af, hvordan du ruller ind i opstillingerne.

Hvad syntes du om den seneste af nerfs, gjordemetaen har brug for en shakeup?

Jeg synes, det var virkelig gavnligt. Metaen var så uaktuel efter frigivelsen af ​​udvidelsen, intet ændrede sig. Der var bare så mange magtfulde kort som Possessed Lackey og Quest Rogue var stadig overalt, du tabte bare til de samme ting, så det føltes som om intet havde ændret sig. De nye kort tilføjede ikke rigtig et godt element, så det er bestemt et nødvendigt sæt nerfs. Metaet lige nu er fint, jeg synes det er faktisk ret godt. For mig selvom det er lidt kedeligt og forældet, tror jeg der ikke er nok kort. Dækkene er bare ikke så sjove at spille, måske spiller jeg bare for meget Hearthstone. Jeg tror, ​​der skal være flere kort at spille med, det føles som det samme igen og igen. Jeg har lyst til, at effektniveauet er lidt for lavt i nogle områder, hvis det giver mening. Tilbage på den dag, hvor Naxxramas var i nærheden, eller Goblins vs Gnomes var omkring, var alt ødelagt. Patron Warrior blev ødelagt, vi havde Reno, alle disse dæk. Alt var ødelagtog det føltes ret sjovt og retfærdigt. Nu føles det som om alt er lidt meh. Det er sagen med indstillede rotationer, effektniveauet begynder at falde og tingene bliver lidt mindre spændende.

Har du fundet tid til at forberede dig sammen med streaming?

Jeg får normalt meget hjælp fra min holdkammerat Fr0zen. Jeg vil spørge folk på stigen, hvad de synes er de bedste dæk. Jeg spiller stadig Hearthstone, mens jeg streamer, så jeg synes, jeg har en god idé om, hvilke dæk der er gode. Jeg mister noget og indser, at det er rigtig godt. Du skal bare medbringe en god lineup, og at lære selve bunken er ikke så kompliceret for det meste. Især når du snakker med folk, der er gode til dæk, får du virkelig god indsigt i hvad der er godt og hvad der er dårligt.

Var der nogen anden, du øvede sammen med?

Fr0zen var hovedpersonen, men jeg sender normalt besked til fem eller seks personer til andre for at få deres tanker om min opstilling. At gøre det giver mig en god idé om, hvad andre mennesker vil bringe. Jeg tror jeg spurgteAmnesiac, Zalae, Feno, en flok mennesker. Det tager et minut eller to ud af deres dag og giver mig en masse information.

Hvad synes du om det nye Hearthstone Championship Tour-system med flere Blizzard-drevne turneringer og Tour Stops?

Der er meget flere turneringer, der er vært for Blizzard, men der er mindre uafhængige turneringer. Som før havde vi sponsorer som Kinguin eller G2A, der ville køre turneringer, jeg tror StarLadder var virkelig populær tilbage på dagen. Vi plejede at have søvnløshed. Der var mange store turneringer, der var lidt anderledes. Jeg kan ikke rigtig godt lide, hvad Blizzard laver lige nu med turneringerne, fordi der bare er for mange. Det er lidt irrelevant at vinde dem. De har bare ikke den samme hype. Hvis der er en turnering hver eneste uge, får du lidt anerkendelse, men hvem er ligeglad med, om du vandt DreamHack 100 eller 120? Jeg tror, ​​at turneringer skal have lidt mere værdi for dem. Jeg synes, Blizzard lavede lidt for mange med HCT Tour Stops. For mig som en storstreamer er det meget sværere at gå til disse turneringer, fordi der er så mange, og det er bare ikke det værd for mig. Det er dårligt for scenen generelt, fordi jeg bringer mange seere, store streamere generelt. De kan ikke gå, fordi der er for mange turneringer, eller det er det ikke værd for dem, fordi præmiepuljerne er for små, fordi der er så mange. De har brug for at opdele prizepools, hvilket ikke er så godt for seerskab.

Tillader det nye system dog ikke, at mere talent kommer igennem, snarere end at store streamere bare dominerer?

Jeg sagde ikke, at invitationer skulle komme tilbage. Tilbage på dagen var rene invitationer lidt dårlige. De var gode til seerskab, men generelt er jeg enig i, at nye spillere havde brug for en ændring. Jeg gør bare det punkt, at der er for mange turneringer. Selvom du er en ny spiller, har den ikke så meget vægt eller relevans. Hvis du vinder det, er der ingen der virkelig vil bekymre sig. DreamHack har, ved jeg ikke, 10.000 eller 20.000 seere, det plejede at have40.000 eller 60.000. Det var ikke fordi det var en invitation, men Prizepool var større, og større streamere ville gerne gå. Det var en større begivenhed antager jeg. Jeg synes der er bare for mange. Jeg antager, at flere turstop betyder, at det er lettere at se, hvem der er bedre.

Med streaming og afspilning af så meget Hearthstone finder du ud af at du bliver udbrændt?

Hvis jeg ikke nyder spillet, spiller jeg bare ikke, så simpelt som det. Jeg forstår, at det er et job, men jeg værdsætter min lykke i forhold til andre ting. Hvis jeg tjener færre penge eller har færre seere, er jeg ligeglad, jeg vil bare ikke streame eller ikke spille Hearthstone. Det er fint med mig. Det er ikke så stor en aftale, jeg vil ikke lide bare for at tjene lidt flere penge.

---