PGR-klassificeringssystem til Super Smash Bros.Ultimate bruger vælgerpanel med 100 spillere

---

Sendt af 2026-07-05

---

---

Screengrab via Panda Global

Fordi ranking-systemet for PGR drives af en privat algoritme, har mange spillere klaget over, hvordan Top 50-spillere til Super Smash Bros. Ultimate er blevet bestemt i løbet af det første år af konkurrencen scene.

Så for den tredje sæson af PGRU erstattes algoritmen af ​​et panel af vælgere, der vil bruge det samme afstemningssystem, der bruges af Melee PGR, hvilket betyder, at Top 50-rangordningen også udvides til 100 spillere.

Før afsløringen af ​​#PGRU Sæson 2 Top 10 har PGstats-teamet en særlig meddelelse om store sæson 3-ændringer til placeringsmetoderne, TTS og udvidelse ud over Top 50.
< br /> Se: https://t.co/m1oKox0Fhh

Eller læs den dybtgående skrivning: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

- PGstats (@pgstats) 23. januar 2020

Den ledende statistik for PGstats, Andrew "PracticalTAS" Nestico detaljerede alle de nye ændringer, der kommer til systemethele året i et blogindlæg. Det samme indlæg talte også om, hvorfor Panda Global ikke offentliggjorde algoritmen, samt forklarede, hvorfor holdet besluttede at foretage ændringen.

PracticalTAS understregede, at det var at holde algoritmen privat for at holde folk fra misbruger processen, samtidig med at teamet også får indtægter fra sit partnerskab med Red Bull.

"Den første (grund) er Goodharts lov, der siger," Når en foranstaltning bliver et mål, ophører den med at være en god foranstaltning, "sagde PracticalTAS. “Med andre ord, selvom algoritmen er designet til at finde de bedste spillere, kan en spiller med viden om algoritmens indre funktion i teorien bruge denne viden til at spille algoritmen til at tro, at spilleren er bedre end de er og givende ham med en højere rang, end de fortjener; selv nu er spillerne allerede begyndt at veje muligheder og vælge, om de vil deltage i PGR-rangerede begivenheder eller ej, baseret på om de tror, ​​at deres rang vil blive hjulpetved at deltage. ”

Og selvom vi ikke kan kontrollere, at spillere rent faktisk har undgået PGR-begivenheder for at beskytte deres placering, kan du se, at de bedste spillere er opmærksomme på vægten af ​​disse begivenheder. Nylige kommentarer fra Rasheen “Dark Wizzy” Rose om hans nylige placering gør det klart, at tanken krydser topspillernes sind.

Hvis jeg bare sprang over EVO (som jeg deadass oprindeligt skulle gøre, fordi jeg ikke engang kan lide EVO), ville min rang bogstaveligt talt være højere. Effekten af ​​tab er for høj, og der er dybest set ingen mening i at gå til flere begivenheder, hvis du har gjort rigtig godt til som 3-5 begivenheder. Hvorfor endda gider

- ⚔️ MVG #BLM | Dark Wizzy ⚔️ (@Dark_Wizzy_) 17. januar 2020

"Den anden grund er, at med en offentlig algoritme kan enhver indtaste dataene og offentliggøre listen på forhånd, hvilket ødelægger vores afsløring," sagde PracticalTAS. ”PGR's eneste indtægter kommer fra vores udgivelsesaftale med Red Bull (så tjek vores artikler på deres side, det hjælper mere end du ved!), Og videl denne indtægt med grafik fyre, forfattere, fotografer, andre frivillige og en advokat. Intet af dette sker, hvis afsløringen ikke rigtig er en afsløring. ”

Men nu hvor algoritmen byttes ud til et panel, vil der være mere input fra en stor gruppe mennesker. Ansøgninger er åbne nu, men PracticalTAS har allerede udtalt, at de vil arbejde for at "regionbalancere" paneldeltagerne, så der ikke er flertal for Nordamerika alene.

Denne ændring vil også give PGRU mulighed for at udvide til 100 spillere i stedet for kun 50, hvilket i høj grad vil påvirke, hvordan nogle niveauer og repræsentation fungerer for begivenheder i alle regioner.

Som direkte svar på udvidelsen og skiftet til et panel ændres også turneringsniveausystemet, som beslutter, hvor meget en turnering vejer på placeringen gennem deltagelse, og hvor mange topspillere der konkurrerer, men ikke med det samme.

Fra sæson 4 (efterår 2020,) vil der være seks store ændringer i TTS:

Opdeling af det internationalebonus efter region Det sammenhængende USA, der som i tidligere sæsoner vil kræve 200 deltagere for PGR-status og 1200 for S Tier. Japan, som som i tidligere sæsoner vil kræve 160 deltagere for PGR-status og 960 for S Tier. International, som alle andre områder er og kræver 120 deltagere for PGR-status og 720 for S Tier. Område 51-spillere værd TTS-point Område 51-spillere er 64 PGR-spillerpoint værd, det samme som spillere rangeret 31-50. En midt-sæson TTS-opdatering Panelet vil gennemgå spillere tre måneder inde i sæsonen og oprette en liste med fem "Mid-Season Rising Stars" til optagelse på det samme 64 PGR-punktniveau. En one-DQ buffer til S-niveauer Hvis en begivenhed har opnået S Tier via PGR Player Score, men falder under S Tier-tærsklen med en spiller på grund af DQs i weekenden af ​​begivenheden, holder begivenheden S Tier-etiketten. Kontrol af gratis begivenheder til DQ'er Enhver begivenhed med gratis adgang (såsom konventioner) vil blive kontrolleret for DQ'er og få sin PGR-score revideret baseret på det samlede antal deltagere, derkonkurrerede. En slutning af året uden for sæsonen PGR-holdet er i samtaler med turneringsarrangører og prøver at konstruere en periode i slutningen af ​​en af ​​sæsonperioderne for at skabe en offseason, selvom der ikke er nogen nyheder i øjeblikket.

PG's CEO Alan Bunney ville også fortælle folk, at klagerne over PGR ikke er grunden til, at disse ændringer blev foretaget.

Sandt og jeg skal præcisere: Kritikken over for PGR er ikke grunden til, at @pgstats skiftede til et panel.

Kravet om Top 100, spillernes forsøg på at spille algoritmen og manglende evne til at offentliggøre algo uden konsekvenser (så spillerne blev efterladt i mørket) er hovedårsagerne https://t.co / c1Eq5bv3tT

- Dr Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda) 23. januar 2020

“Kritikken over for PGR er ikke grunden til, at PGstats skiftede til et panel,” sagde Bunney. "Kravet om Top 100, spillernes forsøg på at spille algoritmen og manglende evne til at offentliggøre algoritmen uden konsekvenser (så spillerne blev efterladt i mørket) er hovedårsagerne."

Du kan læse PracticalTAS 'fulde erklæring og alle detaljerne på det officielle Panda Global-websted.

---