Pokimane og xQc rapporterer falske DMCA-krav på deres Twitter-indhold

Sendt af 2026-06-22

Pokimane og xQc afslørede i går aftes, at deres Twitter-konti var låst som svar på falske DMCA-påstande.

Begge streamere hævdede, at indholdet, de blev straffet for, var ejet af dem. Klippet, der låste xQcs konto, kom fra hans egen strøm, ifølge den tidligere Overwatch League-pro. Pokimane sagde, at hendes konto var låst til en TikTok, hun lavede til sangen "Say So" og et tweet, der sagde "Jeg elsker piger."

DMCA FOR ET ÅR + GAMLE 10S-KLIP FRA MIN EGEN STREAM. FANTASTISK OG GODT UDSTÅET SYSTEM! NÆSTE STOP? FÆNGSEL! pic.twitter.com/9bQjLfJmEV

min twitter-konto blev låst, fordi jeg tweetede "jeg elsker piger" og gjorde en tiktok for at "sige det" .. lol pic .twitter.com / 2U8iiRWvub

Begge sager ser ud til at være, i det mindste på overfladen, eksempler på DMCA-misbrug af fjernelse. Folk, der ikke ejer ophavsretten til indholdet, kunne tilsyneladende arkivereklager og få Twitter til at træffe disciplinære skridt mod ovenstående skabere. Dette er bekymrende, da det indikerer, at Twitter muligvis ikke gør sin omhu for at beskytte skabere på platformen mod uberettiget ophavsretchikane.

DMCA står for Digital Millennium Copyright Act. DMCA er en amerikansk lov, der blev oprettet i 1998, der forsøger at adressere krænkelse af ophavsretten online. Et nøgleaspekt ved DMCA er, at platforme som Twitter, YouTube eller Twitch har begrænset ansvar for krænkelse af ophavsret på deres websteder, så længe de opretter systemer til at håndhæve lovgivningen om ophavsret. Det er her, DMCA-krav kommer ind.

DMCA-krav skal beskytte den korrekte ejer af ophavsretligt beskyttet materiale ved at give dem mulighed for at sende en meddelelse om fjernelse, når nogen stjæler deres indhold. Men hvis disse klager ikke bliver korrekt undersøgt af platformen, kan DMCA-påstande misbruges stærkt. Falsk ophavsretskrav har været et løbende problem på brugergenererede indholdsplatformesom YouTube og Twitch i et stykke tid nu.

YouTube har været udsat for kritik for sit automatiserede copyright-system og dets appelproces. Mange skabere i løbet af de sidste par år har rapporteret, at de er blevet demonetiseret eller modtaget copyright-strejker på deres videoer, selvom de ikke overtrådte nogens copyrightmateriale. I nogle tilfælde løses misbruget. Men i andre tilfælde straffes skabere uretmæssigt på trods af ikke at krænke andres intellektuelle ejendomsrettigheder.

Twitch er også for nylig kommet under beskydning over deres håndtering af DMCA. Virksomheden undlod at håndhæve indholdsbegrænsninger i årevis, men begyndte pludselig at håndhæve DMCA i 2020 med ringe advarsel. Mange skabere blev tvunget til at slette hele deres videobibliotek på grund af tilstedeværelsen af ​​ophavsretligt beskyttet musik og følte sig blindsided af Twitch, efter at siden gav dem få muligheder for at slette deres bibliotek med ophavsretligt beskyttet indhold ud over tæppe, der sletter deres biblioteker.

Nu ser det ud til, at den falske DMCA udsteder detYouTube har beskæftiget sig med kommer muligvis til Twitter. På trods af at de var to store, verificerede skabere på Twitter, var xQc og Pokimane ikke sikre mod falske påstande. Hvis forekomster af DMCA-misbrug bliver udbredt på platformen, bliver Twitter nødt til at løse problemerne med deres ansøgningsproces for at beskytte skabere mod at blive chikaneret af copyright-trolde.