Razer kommer til Logitechs krone: Razer Basilisk V2 anmeldelse

Sendt af 2026-06-30

Det er ingen hemmelighed, at Razer havde et skiftende spil i 2019. Fra Viper's lette dille til den ondskabsfulde responsive Huntsman TE, hævede virksomheden konsekvent ante med en "alt hvad du kan gøre, jeg kan gøre bedre ”holdning.

Den ene opadgående tendens fortsætter ind i 2020 med Basilisk V2.

Razers seneste tilføjelse til gamingmusemarkedet ser ud til at være direkte rettet mod Logitech G502-brugere. Ligheden mellem G502 og Basilisk V2 er ubestridelig. At udfordre et af Logitechs mest populære kablede gamingmusdesign er en krydret måde at gå ind i 2020, og mens Basilisk Ultimate lige næppe er i bagud, har V2 til formål at være den mere omkostningsbevidste kabelfunktion.

Mens Basilisk Ultimate er en utvivlsomt god trådløs mulighed, kan præmien på trådløse mus være lidt for meget for nogle købere at mave - og det er fint. V2 giver afkald på den trådløse kapacitet til det samme Speedflex-kabel, der blev fundetpå Viper. For brugere, der er vægtbevidste, underskriver V2 også Ultimate med et anstændigt beløb. V2 kommer ind på 92 gram, mens Ultimate vejer omkring 107 gram. Brugere, der ikke er så vægtbevidste, bemærker sandsynligvis ingen forskel, men det er værd at give Razer kredit, hvor det skyldes.

I tråd med at udfordre G502 gav Razer Basilisk V2 11 programmerbare knapper og en ny genudviklet ergonomisk design, der spejler G502. Det er faktisk lidt underligt at se ned på musen og indse, at vi ikke håndterer en Logitech-mus, men der er to forskellige faktorer, der præsenterer sig med det samme.

Den første store forskel er naturligvis vægten. Den kabelforbundne G502 vejer med en solid 121 gram, mens Basilisk V2 kommer ind på 97 gram. Dette er en stor forskel ved spil og forstærkes yderligere af Razers brug af 100 procent PTFE-musefødder, der hjælper musen med at føle sig lettere på fødderne.

Den anden storeforskellen er fraværet af Logitechs Hyperscroll-hjul. Det er en underlig nitpick, men hvis du vil komme til kronen, skal du komme korrekt - og dette er en meget snæver miss i vores bog. Mens Basilisk V2 tilbyder tilpasselig rullehjulsmodstand, ser det ud som en forpasset mulighed for at give brugeren øjeblikkelig kontrol over denne funktion. I stedet tillader Razer brugeren at justere rullehjulets modstand i bunden af ​​musen. Igen er det en ekstremt lille ting at nikke, men det er virkelig det eneste fejltrin, Razer lavede i designet af denne mus.

Ved at gå videre til møtrikkerne og boltene på Basilisk V2 har Razer opdateret musen, så den indeholder alle de sædvanlige fælder, som Razer-fans er vant til i det forløbne år. Razer har implementeret sine proprietære optiske switche i stedet for Omron-mechs fra tidligere spillemus. Ændringen i switche betyder også, at klikvurderingen får en betydelig bump fra 50 millioner klik til 70 millioner klik, hvilket er ret imponerendei betragtning af at de fleste af os ikke bruger en mus til hele 50 millioner og derover. Ikke desto mindre er det godt at have de ekstra 20 millioner i banken til en slags regnvejrsdag.

Razer har opdateret sensoren på Basilisk V2 til sin nuværende Focus + 20K DPI optiske sensor fra den ældre version's 5G 16K DPI optiske sensor. Begge er gode sensorer, men opgraderingen hjælper med at retfærdiggøre køb af redesignet. Razer har givet brugerne lidt mere fleksibilitet til at indstille sin mus via Synapse-softwaren. Asymmetrisk cut-off vender tilbage her og giver brugeren mulighed for at indstille den afstand, hvormed Basilisk V2 genoptager sporing, når den når sin liftoff-afstand. Vi brugte ikke meget tid på at rode rundt med denne indstilling, da vi fandt musen til at være en solid kunstner ud af kassen. Synapse-softwaren kan ganske vist være lidt frustrerende at arbejde med, men at give brugerne mulighed for at justere og kalibrere deres mus er en god funktion for dem, der ønsker det mest skræddersyede spiloplevelse mulig.

Basilisk V2 kan også prale af fem programmerbare profiler, og mens indstillinger gemmes på musen uden for Synapse-softwaren, følger ikke belysning, hvis softwaren er lukket. Det er lidt underligt, hvorfor Razer ikke tillader, at belysning transporteres uden for Synapse, da Basilisk V2 har indbygget hukommelse. Vi afinstallerede og geninstallerede Synapse og slettet vores profiler fra V2 for at prøve igen, men resultaterne var de samme. Det kan være en softwarehik, men det faktum, at dette har været vores erfaring med alle Razer-perifere enheder, der har indbygget hukommelse, som vi har testet, får os til at tro, at det er sådan, Razer ønsker, at dens software skal fungere. Det er uheldigt og lidt irriterende, men Razer er næppe alene i denne afdeling.

Der er stor fleksibilitet med Basilisk V2, og mens det samme kan siges om Logitech G502, Razers mulighed er helt klart et produkt af tiden og riffs på Logitechs vindende formelved at opgradere Logitech i hver afdeling undtagen rullehjulet. Vi er stadig enorme fans af G502, og mens vi finder form langt vigtigere end vægt, giver det faktum, at Razer har mindsket vægten og set på Logitechs ergonomiske design, kanten overordnet.

Som altid vil enhver G502-lignende form være splittende med hensyn til komfort, hvor nogle brugere elsker formen, og andre afskyr den.

Razers Basilisk V2 er mere end sin vægt værd og underskriver den dyre Basilisk Ultimate uden at ofre meget andet bortset fra trådløs kapacitet og et par gram her og der. Det er klart, at Razer lyttede til den ros, der omgir Viper, og at implementere alle de vindende funktioner fra Viper i resten af ​​sin lineup på vej ind i 2020 er mere end et klogt skridt. Razers 2020 ser utroligt lyst ud, hvis virksomheden fortsætter med at lytte til samfundets ønsker og behov.