Reddits kritik af 100 tyve er vildledt

Sendt af 2026-06-24

Den sidste dag i verdens gruppespillet afsluttedes onsdag med en sprudlende frem og tilbage kamp mellem Fnatic og Invictus Gaming om førstepladsen i gruppe D. Over tre hårdt kæmpede kampe beviste Fnatic deres mettle og det faktum, at EU LCS-hold er på Worlds for at vinde.

Men det var ikke den største historie, i det mindste ikke ifølge League subreddit. I stedet var den førende historie næsten hele dagen en tråd, der ødelagde et andet gruppe D-hold, 100 tyve fra NA LCS.

Problemet er, at tråden er forkert. Her er hvorfor.

100 Thieves vandt kun to kampe i gruppespillet i Worlds, begge mod G-Rex, det værste hold i gruppen. De havde talentunderskud på nogle af spillets mest afgørende positioner og udarbejdede holdkompositioner, der tvang dem til at stole på disse positioner. Det gjorde det næsten umuligt for dem at konkurrere med Fnatic og IG. Som en Redditor sagde: ”Alle erspiller 4D-skak, mens 100T forsøger at placere trekantsblokken inde i det firkantede hul. ”

Det var tilfældigvis den øverste kommentar til tråden lige efter åbningsposten. Og det er også vildledende, fordi det er, hvad vi skulle have forventet hele tiden. 100 tyve skulle ikke komme ud af gruppe D. Den måde, de spillede på Worlds var nøjagtigt, hvordan de spillede hele året i Nordamerika. To sejre var det bedste tilfælde. Hvad skete der? Det er simpelt - forventningerne ændret sig.

På den første dag i gruppespillet blev næsten alles forventninger til turneringen vendt på hovedet, da Team Vitality oprørte forsvarende mester Gen.G. Pludselig var koreanske hold ikke så skræmmende, og vestlige hold havde håb. Derefter bragte en planlægningskvinde flere overraskelser. Af en eller anden grund gik gruppestadeplanen ud af drift, hvor gruppe B sluttede først på dag fem. Den dag var fyldt med flere overraskelser - Gen.G endte med at blive elimineret på sidste plads, mens NA LCS teamCloud9 nåede kvartfinalen.

Cloud9 var et klart mangelfuldt hold, der var på vej ind i gruppespillet, da vi nøje detaljerede i mere end en analyseartikel. Men de gjorde store fremskridt med at forbedre deres spil og koncentrere sig om deres styrker til at komme videre.

Cloud9 kan have sat andre NA-hold som Liquid og 100 Thieves op for fiasko ved at stille forventningerne for høje. Men hvorfor flammer folk ikke væske, som om de er 100 tyve?

Åbningsindlægget på 100 tyve flammetråden beskyldte organisationen for "tvivlsomme og oprørende" beslutninger. Det sagde, at ved at træffe hårde rosterbeslutninger og ikke fuldt ud forklare tingene til fans, var 100 tyve blevet det "mest afskrækkende [sic] hold." De byttede deres startjungler væk, en spiller der tidligere havde ført sit hold til kvartfinalen i Worlds og skulle være en af ​​deres ledere. De bænkede uventet et medlem afderes stjerneduebane, en spiller, der var på NA LCS all-pro andet hold lige sidste år. Og de nægtede at give klare begrundelser for bevægelserne og sagde bare at de skyldtes interne problemer, der blev håndteret af coachingpersonalet.

Men vent - taler vi stadig om 100 tyve her? Fordi holdet, der gjorde alt dette, var Cloud9.

Cloud9-træner Bok “Reapered” Han-gyu gennemførte et vildt eksperiment med sin liste i sommer. Han ville sige en ting i et interview og vende sin beslutning dage senere. Hans egne spillere modsagde hans grunde til at foretage ændringerne i deres egne interviews.

Men ved du hvad? Det virkede. Cloud9 er igen igennem kvartalerne og har en fantastisk matchup med Afreeca Freecs for at komme videre. De spiller deres egen unikke stil til fantastiske resultater. Selvom de bliver sprængt ud af Freecs, er de igen den eneste NA-gruppe, der kommer så langt.

Det er forskellen mellem disse to hold: Cloud9s eksperiment fungerede, mens 100 tyvekom til kort. Sikker på, 100 tyve kunne have taget bedre beslutninger og kommunikeret mere med deres fans. Måske er Reapered virkelig en bedre træner end 100 Thieves 'Neil "pr0lly" Hammad, selvom pr0lly faktisk er den, der faktisk har ført et hold til verdens semifinalen. I slutningen af ​​dagen kan enhver organisation, inklusive Cloud9, blive bedre.

Men hadet, der kastes mod 100 tyve, er hverken nøjagtigt eller nyttigt. Det er resultatorienteret tænkning, der kan gøre hele ligaen værre ved at straffe hold for at være ærlige over for sig selv og tage hårde beslutninger. Det er enhver fanes ret til at kunne lide eller ikke lide ethvert hold af egne grunde. Men sande fans af North American League of Legends er nødt til at slappe af på Reddit og andre online-fora, hvis de virkelig ønsker, at deres hold skal lykkes. Og de må hellere gøre det, før en anden ufortjent organisation bliver fanget i hårkorset.