Styrker og svagheder for alle otte quarterfinalists i Worlds

---

Sendt af 2026-06-24

---

---

Foto via Riot Games.

Verdens gruppespillet gav os alt, hvad vi ønskede: Utrolige forstyrrelser, tiebreakers til førstepladsen og flere LCS-hold igennem til næste runde. Med flere revner ved det, kan vestlige hold muligvis komme igennem til finalen, ikke?

Men inden det sker, skal alle otte kvartfinaleister spille to kvartfinaleserier. Dette er den del af turneringen, hvor holdene mest skal stole på deres styrker, da deres svagheder bliver spejdet og udnyttet.

Vi finder ud af, hvilket hold der fungerer bedst, når kvartfinalen starter i aften kl. 23 CT. For at finde ud af, hvor hvert hold står nu, kiggede vi på den største styrke og svaghed for hver quarterfinalist i Worlds.

Afreeca Freecs Styrke: Overraskelseselementet

Da gruppetrekningen blev afsløret, blev mange fans straks begyndte at spytte over en potentiel all-LCS semifinale, som ville sende et vestligt hold til finalen. Afreeca står over for betydelige ulemper i sinmatch med C9 og potentielle matchups med enten Fnatic eller EDG. Men dette hold har overrasket hele sæsonen med underlige mestervalg og en blodig stil. Kunne de overraske igen og gendanne LCKs ære?

Svaghed: Mid laner Lee “kuro” Seo-haengs mesterpulje

En af verdens undervurderede historier er kuros rejse tilbage til turneringen. Han spillede for ROX Tigers-holdene, der var så tæt på at vinde for et par år siden, og er tilbage i kvartfinalen med Afreeca. Aldrig en bærerespiller, han er lykkedes som Galio og Swain. Men hvad sker der, hvis han ikke får nogen af ​​disse mestre? Er hans Vel'Koz pålidelig nok til at se Rift mod Cloud9?

Cloud9 Styrke: Midtbanen Nicolaj Jensen

Jensen har været på en tåre gennem verdener. C9s andre spillere er begyndt at spille bedre, men de ville simpelthen ikke være kommet ud af gruppe B, hvis Jensen ikke skabte et enormt pres i midtbanen. Han er dybest set C9's sejrstilstand i kvartalerne imodAfreeca: Cloud9 burde være i stand til at udelukke kuro og give Jensen fri regeringstid på kortet.

Svaghed: Tidlig jungle tempo

Cloud9 skulle starte veteranjungleren Dennis “Svenskeren” Johnsen i det meste af serien mod Afreeca. Når C9s jungler spiller for deres baner, sker der gode ting. Men når de er bagved i kortkontrol og dræber pres, begynder banerne, især botbanen, at kæmpe. Og det er da deres objektive kontrol går ud af vinduet.

Fnatic
Foto via Riot Games Styrke: Mid-jungle synergi

​​Fnatic mid Rasmus “Caps” Winther er en af ​​de bedste i hans position i verden, men han blev outplayet i næsten hvert spil mod Invictus Gaming i gruppespillet. Hans frelser? Jungler Mads “Broxah” Brock-Pedersen, som slog lejr midtbane og hjalp Fnatic med at lirke spillet åbent. Hvis Fnatic kan vinde midtspor, er de på vej til finalen.

Svaghed: Udarbejdelse for omhyggeligt

Fnatic har en tendens til at eksperimentere, hvilket kan være godt og dårligt. Det er godt detde kan rotere to top laners med forskellige stilarter ind og ud af lineup. Men nogle gange bliver de for søde - især når de giver Caps støttende mestre, der ikke er banebaserende. Invictus kunne ikke straffe dem hårdt nok for at gøre det i gruppespillet, men hos MSI var det præcis, hvad RNG gjorde for at slå Fnatic ud.

EDward Gaming Strength: Midtspil

EDG er et af de mest aggressive hold i turneringen, og de elsker at angribe midt i spillet. Det er godt, fordi deres tidlige spil- og visionopsætninger er ret dårlige. Men hvis de tilfældigvis har alle fem spillere på de samme steder, sker der normalt gode ting.

Svaghed: Tidligt og sent spil

EDG's problem er, hvad der sker tidligt og sent. Tidligt har de en tendens til at miste baner, de ikke burde, mens de mister styr på fjendens jungler, en opskrift på katastrofe. Senere har de en tendens til at blive fanget uden grund.

Har du gået glip af handlingen? Kom hurtigt ind på hvilke 8 hold, der gik til # Worlds2018Kvartfinaler med Flashback.

Se hele episoden her: https://t.co/JJd8qP10D8 pic.twitter.com/iN7FvKZWVB

— LoL Esports (@lolesports) 19. oktober 2018 Royal Giv aldrig op styrke: Jungelfleksibilitet

Lige da hold i RNGs gruppe fandt ud af Hung “Karsa” Hua-hsuans junglesti, subnguerede RNG Liu “mlxg” Shi-yu i spillet og ændrede tingene op. Når RNG er foran i junglen, er de dominerende. Når de ikke er det, underjungler de og er stadig meget, meget gode.

Svaghed: Visionskonsistens

LPL-hold har hidtil domineret turneringen. Men hvis der er et svagt sted, er det support-spil. RNG's Shi Sen-ming er en fantastisk ung spiller, men han har en tendens til at møde check ind i fjenden uden støtte omkring ham. Når visionen mangler, har mekaniske fejl tendens til at stige, noget RNG ikke har råd til de bedste hold i verdener.

G2 Esports Styrke: Toplaner Martin “Wunder” Hansen

Wunder gik stort set en -vs-ni for at få G2 til dette punkt. I modsætning tilandre hold, der bruger topbanespaltede skubvere til at trække fjendens pres og agn på dårlige trækvalg, G2 bruger faktisk Wunder som enmandsbøjle til at lirke op for fjendens base.

Svaghed: Jungler Marcin “Jankos” Jankowski

​​Når Jankos spiller godt, kan G2 forblive jævn i banefasen, give Wunder dækning og vinde, når han bygger nok af et split-skub til at vinde. Når Jankos ikke spiller godt, opgiver G2 flodvision, midtbane og botbane falder fra hinanden, og hele spilplanen går i helvede.

KT Rolster Foto via Riot Games Styrke: Holdspil

KT er så sjovt at se. De ved nøjagtigt, hvordan man spiller alle tre baner, hvor jungler Go "Score" Dong-bin er, og hvor de tror, ​​at fjendens jungler er. Sent spil, de er stærke holdkæmpere og ved bare hvad de skal gøre. Det er ekstremt værdifuldt i verdens hektiske og trykfyldte miljø.

Svaghed: Historien om KT

Det er umuligt at se KT spille med så høje indsatser og ikke bekymre sig om deres evne til at lukke, nårtrykket er på. De ser ud til at have lagt bag deres problemer ved store turneringer ved at vinde LCK Summer Split, men det var kun en serie - nu skal de vinde tre for at tage Summoner's Cup hjem.

Invictus Gaming Strength: Mid Laner Song “ Rookie ”Eui-jin

Vi har kaldt Fnatic mid laner Caps et af de bedste mids i verden i et stykke tid. Han har været en enorm forskel maker for Fnatic i år. Og Rookie klædte ham absolut af i gruppespillet. Fnatic var dybest set nødt til at bunke to eller tre ekstra spillere i mellembanen for at støtte ham op. Rookie dominerede hele gruppespillet.

Svaghed: Alle udover Rookie

Problemet var, at når Rookie blev slået, havde IG ikke ryggen, som Fnatic havde Caps '. Næsten alle udover Rookie og holdets to top-lanere svigtede voldsomt. Sidste gang vi tjekkede, er det svært at vinde i Worlds med kun to gode spillere, uanset hvor god midtbanen er.

---