Sendt af 2026-07-16
Billede via Blizzard Entertainment En af de største ændringer, der kommer til Hearthstone i 2019, er et helt nyt format kaldet Specialist. Samfundets reaktion på Specialist-formatet er i bedste fald blandet.
YouTube-videoen, der blev offentliggjort på den officielle Hearthstone-kanal i går, har fået en overvældende negativ reaktion. I skrivende stund har videoen over 1.000 tommelfingre og lidt under 500 tommelfingre op.
Billede via Blizzard Entertainment Så hvorfor reagerer samfundet så negativt på specialistformat? Hvis du gennemser kommentarerne på YouTube eller en Reddit-tråd om emnet, ser det ud til, at der er forskellige årsager. Primært er dette ikke, hvad samfundet ønskede, da de bad om en skænk. I de fleste handelskortspil tillader en skænk en spiller drastisk at ændre deres dæk mellem runder ved at bytte adskillige kort. Spillere er også ked af, at du bliver nødt til at bruge dæk af samme klasse og arketype. Det betyderdu føler dig bestemt til at miste bestemte kampe fra starten.
Specialist vil være det konkurrencedygtige format til den nye Hearthstone Masters Tour. I dette format vælger spillerne tre 30-kort dæk, der skal bruges i en kamp. Hver kamp afgøres, når en spiller har vundet to ud af tre spil. Spillernes dæk vil blive mærket Primær, Sekundær og Tertiær. Begge spillere starter kampen med deres primære dæk, og efter hver runde har de muligheden for at skifte til deres sekundære eller tertiære dæk.
Fangsten er dog det sekundære og tertiære kort, der begge skal dele mindst 25 kort med dit primære kort. Plus alle tre dæk skal være fra samme klasse. Dette er helt klart Blizzards forsøg på at implementere en skænklignende mekaniker i Hearthstone. Desværre ser det ikke ud som om Blizzard har gjort det på en tilfredsstillende måde baseret på samfundsreaktionen.
Når man opfordrer til introduktion af en skænk, henviser mange spillere til MagicSamlingen som en sammenligning. I konkurrencedygtigt MTG-spil er kampene i et best-of-three-format, og hver spiller har lov til at medbringe 15 ekstra kort ud over deres bunke. Selvom MTGs antal biblioteker er højere end Hearthstones, giver antallet af kort, du er i stand til at skænke i MTG dig stadig muligheden for at ændre dit spil drastisk.
Billede via Blizzard Entertainment Med Specialist-formatet føles det mere som om spillere får mulighed for at bruge nogle meget specifikke tech-kort, som kun vil gavne deres spil i bestemte matchups. Dette betyder, at i andre matchups vil deres sekundære og tertiære dæk i det væsentlige være ubrugelige. En spillers primære bunke vil være den bedste version af en given arketype, så de ville ikke have nogen grund til at bruge nogen af deres sidedæk.
Reaktionen er heller ikke kun småbåndsraseri. Tidligere Hearthstone verdensmester James “Firebat” Kostesich gentog mange af samfundets bekymringer i et indlæg på Twitterkort efter meddelelsen.
Firebat sagde, at hans primære problem er, at formatet vil give inkonsekvente resultater for topspillere. Han var også enig med mange andre mennesker i samfundet, der understreger, hvordan matchafhængig sejr vil være. Firebat hævdede, at fem kort i en skænk ikke er nok til at gøre opstillingen til opstilling følsom.
Indtil videre holder Hearthstone-teamet sig fast om samfundets tilbageslag til Specialist-formatet. Vi bliver sandsynligvis nødt til at afspille formatet, før ændringer implementeres, og holdet føler muligvis ikke behov for at foretage ændringer. For øjeblikket forbereder spillere, der ønsker at konkurrere bedre, deres primære, sekundære og tertiære dæk, fordi Specialist er det format, de sidder fast med.