TSM's fiaskoer stammer helt fra toppen

Sendt af 2026-06-08

TSM er en af ​​de mest oplagrede organisationer i League of Legends. Kontroller, at det er et af de mest populære virksomheder inden for e-sport, periode. Grundlagt af ejeren Andy “Reginald” Dinh i 2009, er TSM vokset til et verdensomspændende brand, der har fans overalt, selv i spil, som virksomheden ikke konkurrerer i.

Reginald har bygget sit hold ind i, hvad det er i dag gennem hans entydige fokus på én ting: at vinde. Før der var meget differentiering inden for esports, stod TSM ud som det hold, der vandt mest.

Så hvad sker der, når holdet mister den identitet? Ingen ved - TSM har aldrig gennemgået en magert strækning som denne nuværende, der har set holdet savne verdener for andet år i træk. Hvad der er klart er, at Reginalds oprindelige forudsætning, at TSM var et mærke af vindere, mislykkedes i vid udstrækning på grund af Reginald selv.

Den moderne æra af TSM begyndte i offseason efter sæson fem. Vi ved kun hvadholdet er i stand til på grund af kuppet, som Reginald trak ud i slutningen af ​​2015. Da CLG uventet dumpede stjernen ADC Yiliang “Doublelift” Peng, sprang TSM med et næsten øjeblikkeligt tilbud om at underskrive Mercurial-spilleren.

Underskrivelsen af ​​en langvarig rival markerede starten på en ny TSM. Borte var dagene for Marcus “Dyrus” Hill, Jason “WildTurtle” Tran og Maurice “Amazing” Stückenschneider. Dette var nu Mid Laner Søren “Bjergsen” Bjergs hold, en lavet til at få ham til Worlds og vinde spil, når der. TSM fyldte kernen i sin liste med en ung ung jungler, Dennis “Svenskeren” Johnsen, sammen med en uprøvet toplaner i Kevin “Hauntzer” Yarnell. Disse fire spillere førte TSM til nye højder og vandt en række LCS-mesterskaber i 2016 og 2017.

Problemet var, at uden for regionen kunne de ikke alle synes at spille godt på samme tid. På Worlds 2016 var midtbanen et svagt punkt, da fjendens hold bestred TSMs sæt-spil og efterfølgende tog kontrol over junglen. Hos MSI2017 - uden Doublelift, der havde taget en kort professionel pause - holdets topside pressede for langt for at forsøge at skabe fordele, der ikke var der. Ved Worlds senere samme år var Doublelift sent ved at indhente metaen, og hvordan hans bane blev dykket af fjendens hold.

Det så ud som om noget måtte ændre sig efter tre lige internationale turneringer, der sluttede i gruppespillet. . Men den ødelæggende bold, som Reginald tog til vagtlisten, var et kæmpe chok. Efter 2017-sæsonen blev tre spillere droppet: Doublelift, Svenskeren og støttede Vincent "Biofrost" Wang.

Det er let at nikke noget holdets beslutninger i eftertid. Men det er ikke det, der sker her. I mange tilfælde har TSM i løbet af de sidste par år taget adskillige hovedskraberende beslutninger, der på det tidspunkt blev stillet spørgsmålstegn ved. Og næsten ingen af ​​dem har fungeret som holdet havde håbet.

At frigive tre spillere var en stor risiko, og detblev betragtet som det på det tidspunkt. At sparke Doublelift, en person, der havde vundet de sidste tre LCS-splittelser, han deltog i, virkede som om det kunne slå tilbage. Den nye botbane af Jesper “Zven” Svenningsen og Alfonso “Mithy” Rodriguez var velanset efter at have vundet flere europæiske mesterskaber. Men de havde ikke meget mere succes end TSM i internationalt spil.

Den sidste brik i puslespillet var underskrivelsen af ​​jungleren Mike Yeung, en ekstremt ung spiller. Han blev stemt som en NA-repræsentant ved All Star Event i 2017 baseret på hans dristige spil og gode show på Rift Rivals. For alle Svenskerens mangler var han en verdensklasse jungler, før holdet valgte ham. Mike Yeung var for det meste en fuldstændig ukendt.

Integrering af så mange stykker blev til en voldsom katastrofe. Mike Yeungs mesterpool og playstyle passede slet ikke til holdet, og han blev bænket efter kun få uger i opstillingen. Botbanen så hverken synkroniseret ud med hinanden eller med resten af ​​holdet.

Det betød flere ændringer og mere usikkerhed. TSM sparkede yderligere tre spillere efter 2018, hvor kun Bjergsen og Zven bevarede deres startroller i 2019. Holdet kom tættere på - TSM var inden for et spil om at vinde Spring Split - før det vaklede og tjente ikke engang en Worlds kaj i slutningen af året.

På hvert trin undervejs har TSM foretaget tvivlsomme opkald, der er imod det, som andre har foreslået.

Reginald har opbygget en hel organisation gennem årene. Det tidlige fokus på at vinde betalte sig - holdets over 51.000 tilhængere på dets underreddit dværg antallet af konkurrerende LCS-hold. Det er et ret isoleret samfund - TSM har tendens til ikke at tale meget med eksterne medier og foretrækker at holde tingene i huset og selvudgive nyheder, interviews og andet indhold.

Men det er det ekkokammer, der er mislykket TSM. Det er Reginalds faste overbevisning om, at han ved, hvad der er galt, og at hvis alle vil lytte til ham, holdetvil blive en succes. Reginald har altid haft stor indflydelse på hans hold - i den franchiserede LCS var færre ejere tidligere spillere selv. Reginald var, og han bruger sin erfaring til at styre holdet på en langt mere praktisk måde. Mange ejere mødes med deres hold i LCS-studiet før og efter kampe, men kun få er så aktive i samtale med spillere og trænere som Reginald.

Det føles som Reginald er så desperat efter at få succes og fange den tidlige kultur af succes, at han på nogle måder skabte det modsatte. Baylife, firmaets uofficielle rallykrig, skulle repræsentere en frihed til at spille aggressivt og tage risici. Det handlede om at stole på din egen dygtighed, modstandere dæmpes op. Sådan spiller TSM ikke i dag.

Tidligere spillere og trænere har talt om en deprimerende holdning, når det ikke går godt. Det fører til stiv leg, en overvægt på komfort og en frygt for at være forkert. Og det er heller ikke kun på scenen. Selvom holdet har en dårlig dageller uge med scrims, tingene bliver spændte - husk ikke, at scrims skal være praksis, og at vinde dem ikke nødvendigvis fører til vækst.

Nu er der rygter om, at Bjergsen, det sidste brik i puslespillet , måske endelig fået nok - eller måske har holdet fået nok af ham. Han er stadig en fantastisk spiller i enhver henseende, men hvis problemet er kulturen, er Bjergsen, der har været der i seks år, måske en del af det. Hvis holdet holdes tilbage af en kultur, der mangler fleksibilitet og mangler et element af glæde, så ja, Bjergsen er sandsynligvis nødt til at gå efter både ham og holdet for at nulstille.

Uanset hvad der sker, skal du holde Bjergsen eller miste ham, hviler ikke organisationens fremtid i spillerens hænder. Det har altid handlet om Reginald - han har altid været solo-leder midt i alt dette. Hvis Reginald ikke kan finde en måde at gå tilbage og lade sin organisation trække vejret, vil den dø ud fra et konkurrencepræget synspunkt.

Og hvis det går tabt, er det fint. Katteneud af posen alligevel: Mens Doublelift, den bedste spiller i LCS-historien, er på Liquids liste, vil det være svært for alle andre at vinde LCS. For TSM betyder det, at det bare ikke længere kan eksistere ved at vinde alene. Baylife betød mere end det, og det er tid til at bringe Baylife tilbage.