Engel eller dæmon? Team Liquids MSI-løb afhænger af Doublelift


Sendt af 2026-07-09



Foto via Riot Games

Første gang en Play-In-fase blev indledt ved en Riot international begivenhed, endte det næsten med en katastrofe for LCS-repræsentanten. TSM, der spillede uden den nominelle starter Yiliang “Doublelift” Peng, tabte næsten til GIGABYTE Marines i knockouts af MSI Play-Ins i 2017. Et tab ville have været endnu mere katastrofalt et hit for Nordamerikas ego end Doublelifts tidligere - eller efterfølgende - fiaskoer.

Men håbet er ikke tabt. Denne gang satte Doublelift og Team Liquid den vietnamesiske repræsentant i et rent feje for at kvalificere sig til MSI-hovedbegivenheden. De har endda en god historie at stole på: I 2017 Worlds brugte Cloud9 play-ins til at udvikle deres aggressive jungle Ezreal-strat, der førte dem til kvartfinalen i hovedbegivenheden.

Sidste sæson brugte Cloud9 igen play-in scenen som springbræt til succes i hovedbegivenheden, hvor de kom til semifinalen. Så et spørgsmål er tilbage: Er Liquid mere som TSM eller mere som C9?

Angels anddæmoner Foto via Riot Games

Flydende medbringer en spiller - Doublelift - fra de TSM-hold, der altid plejede at skuffe over internationale, men de bragte også to fra C9-holdene, der gjorde det så godt. < / strong> Solo laners Jeong "Impact" Eon-yeong og Nicolaj Jensen ved, hvordan det er at bære et hold dybt ind i disse begivenheder.

Men vi fortsætter med at vende tilbage til Doublelift. Mod Phong Vũ Buffalo var hans bane anstændig nok, men det tiltrak Buffalo jungler Hoàng “Meliodas” Tiến Nhật opmærksomhed, der lavede flere gode spil på Liquid bot-banen. PVB er ingen pushovers, men vi forventede mere fra Doublelift i denne matchup. Han var bare ikke så skarp i bane eller slagsmål, som vi er kommet til at forvente. Faktisk var det de gamle C9-soloer, især Impact, der holdt væske over striden i centrale midgame-træfninger.

Så er dette en anden forekomst af Doublelift, eller bare et tilfældigt møde? Det er svært at fortælle. Team Liquid var sammensat nok til at vinde mod PVB,men det var meget tættere end LCS fans ville have ønsket.

Vanskeligheder steget Foto via Riot Games

Spillets score mellem TL og PVB angav en ren fejning, men ren er en relativ betegnelse, og i dette tilfælde, hvert spil var rodet. Igen er vietnamesiske hold legitime, og dette er stadig bedre end hvad TSM mønstrede for to år siden mod GIGABYTE.

Men problemet er, at sværhedsgraden kun stiger herfra. Det er muligt, at Liquids duo-bane finder sig i en tabende matchup mod hver af LPL-, LCK- og LEC-repræsentanter, der kvalificerede sig direkte til hovedbegivenheden.

Det er svært at forestille sig, men Doublelift er muligvis den fjerde bedste ADC inden for dette felt. Det betyder ikke, at det er forbi for Liquid. Det betyder bare, at de skal læne sig mere på de andre. Efter et par måneder at eksperimentere på bærer så Impact endelig komfortabelt ud i serien vs. PVB. Jensen havde en temmelig gennemsnitlig visning i LCS foråret finalen, men han er altid i stand til at poppeaf. Der er nok værktøjer i kassen til, at Liquid kan trække et C9-løb fra play-ins til semifinaler.

Men vi fortsætter med at vende tilbage til den duo-bane. Det er en midcentreret meta, men vi kan bare ikke se, at væske kommer ud af grupper, medmindre de får mindst en dominerende visning fra deres all-star ADC. De C9-hold, som Impact og Jensen spillede på, gjorde det altid.

Den slags forestilling har undgået Doublelift i næsten hele sin karriere. Det er ikke, at han ikke har haft store øjeblikke - det er, at de er kommet for sent eller er blevet fulgt af større kast. Hvis han kommer igennem ved denne turnering, vil han dog omskrive den karriere og rejse sig fra asken som englen Liquid håber på ham at være.