Hvordan vil artikel 13 påvirke Twitch?

Sendt af 2026-06-06

Twitch-skabere modtog en uventet e-mail den 4. december fra administrerende direktør Emmett Shear. Med færre end 600 ord stavede han, hvad der muligvis kunne være starten på kraftig censur i Europa - artikel 13.

Europa-Parlamentet vedtog artikel 13 i september, og siden da er internettet begyndt at stå op imod den pålagte ophavsret. Mens loven vil påvirke store dele af internettet, er online streaming og videotjenester som YouTube og Twitch direkte berørt. For Twitch-streamere og seere over hele verden vil streaminglandskabet se helt anderledes ud, hvis loven vedtager den endelige afstemning. Med så meget på linje med artikel 13, hvad skal Twitch-brugere præcist vide om loven?

Folk spurgte os, hvordan YouTube ville se ud, hvis artikel 13 implementeres på den forkerte måde.

Så vi hånede dette…

Skræmmer det dig også? Klik i så fald her for at #SaveYourInternet → https://t.co/UzaIKzKpj1pic.twitter.com/obaNTfKlQD

Det primære mål med artikel 13 er at hjælpe skabere med at blomstre online ved at skabe mere effektive love om ophavsret. Som en helhed er de fleste enige med det centrale mål i artikel 13 - skabere ønsker trods alt altid bedre måder at beskytte deres arbejde på. Men nogle mennesker er bekymrede over, at artikel 13 tager dette for langt.

Det største problem, folk har med artikel 13, er, at det straffer de enkelte platforme for brugere, der begår krænkelse af ophavsretten. Lige nu, hvis en Twitch-streamer overtræder lovgivningen om ophavsret, er det dem der holdes primært ansvarlige. Hvis artikel 13 hele vejen igennem, vil Twitch også blive straffet.

Er artikel 13 slutningen af ​​Twitch Streamers i EU….

Da artikel 13 placerer platforme i den direkte ildelinje, vil det tvinge tjenester som YouTube og Twitch til at pålægge europæiske brugere strenge filtre og begrænsninger. Twitch streamers hvemlive i Europa vil være stærkt begrænset i, hvad de kan streame. Ifølge brevet fra Shear betyder begrænsningerne, som artikel 13 placerer på streamere, "indhold ville være meget sværere at offentliggøre, herunder kommentarer, kritik, fanværker og parodier."

Lige nu er de fleste videotjenester scan for krænkelse af ophavsret, når en stream er afsluttet, eller en video er uploadet. Med artikel 13 bliver tjenester nødt til at scanne for overtrædelse live under streams eller få indholdsskabere til at bevise, at de ejer deres indhold, før de endda tænder for deres webcam. Streamere, der bor uden for Europa, skal bevise, at de ejer rettighederne til at offentliggøre, hvis de ikke vil have deres kanal blokeret i europæiske lande.

Hvad vil der ske med populære europæiske streamere som Hans “Forsen” Fors og Dimitri ”Græsk” Antonatos, hvis artikel 13 vedtager den endelige afstemning? Det er klart, at deres streams bliver nødt til at ændre sig drastisk for at overholde artikel 13.

For nu er streamers ikke påvirket af artikel 13 bareendnu. Europa-Parlamentet og Rådet forhandler teksten til ophavsretsdirektivet. Når der er opnået enighed, vil den endelige version af artikel 13 blive sat til afstemning på plenarmødet for alle i Europa-Parlamentet. Hvis afstemningen vedtages, vil også artikel 13.