League-samfundet imploderer over Riot's kvindelige og ikke-binære kun seminarer på PAX


Sendt af 2026-07-12



Billede via Riot Games

PAX West 2018 startede i weekenden i Seattle, og Riot Games var til stede. Virksomhedens regelmæssige weekend-lange panel indeholdt en NA LCS semifinal visningsfest, cosplay showcases, mødes og hilser, LCS hold gaver og en eksklusiv narrativ-opbyggende begivenhed med Riot's fortællende team.

Desværre for Riot, ikke mange fans i League of Legends-samfundet bryr sig om noget af det, for i rummet ved siden af ​​hovedbegivenheden er Riot vært for vejledningspræsentationer og indsigt i at arbejde i virksomheden kun for kvinder og ikke-binære mennesker. >

Dette rum, der løber indtil afslutningen af ​​begivenheden mandag, var designet til at hjælpe kvinder og ikke-binære folk med at interagere med Riots egne kvindelige medarbejdere og lære mere om at komme ind i branchen, ifølge virksomhedens PAX-infoside fra sidste uge. Dette rum, eller rettere begrebet i dette rum, har delt League-samfundet i midten. Enten er du for det, eller du ringerdet er "omvendt sexisme."

For at være klar endnu en gang blev disse seminarer afholdt ved siden af ​​hovedrummet og var beregnet til at hjælpe kvinder og ikke-binære mennesker med at hoppe ind i spiludvikling. Mænd fik ikke forhindret adgang til det primære Riot-panel, og Riot bekræftede med Dot Esports, at de kvindelige og ikke-binære seminarer blev livestreamet for alle interesserede parter.

Debatten har raset siden fredag.

For at hjælpe med at rekruttere kvinder til spil afholdt vi PAX-workshops for kvinder og ikke-binære mennesker. Vi er stolte af det og står sammen med Rioters i PAX. Med hensyn til samtaler om dette er vi nødt til at understrege, at uanset hvor heftig en diskussion vi forventer, at Rioters handler med respekt.

- Riot Games (@riotgames) 2. september 2018

Andre mennesker har sagt det mere veltalende end jeg har, så jeg vil bare sige det tydeligt - at give kvinder og ikke-binære folk et sted at stille spørgsmål på PAX uden mænd er IKKE sexisme mod mænd. Mænd har alle fordelene og opmærksomhedenOveralt ellers i PAX.

- J.T. Vandenbree | #BLM (@TizaTryhards) 1. september 2018

De ting, Riot Games laver i PAX, er virkelig dumme.

Jeg har lyst til, at ordet lighed ikke har nogen betydning nogle gange. Så snart det bliver til "Hheheh, lærer vi disse cis hvide mænd for eksisterende ?"

DET ER LETTERLIGT DET SAMME SHIT DE KOMMER MOD LOL

- Karma (@thelykken) 2. september 2018

& gt; Riot er ved PAX
& gt; Brug muligvis denne tid til at redde deres døende spil ved at tale med fans
& gt; I stedet lukker panelet i 30 minutter og afviser enhver, der ikke er kvinde eller ikke-binær
& gt; Daniel Z Klein reagerer på reaktionen på dette ved at kalde alle 'manbabies'
Godt selskab

- Twitchy (@FishPrison) 1. september 2018

Beslutningen om at holde dette panel i første omgang stammer sandsynligvis fra den sexistiske kultur inden for Riot Games afsløret af Kotakus udsættelse i sidste måned, som Riot har erkendt skyld for og siden har undskyldt. I Riot's undskyldning sagdevirksomheden hævdede også, at det ville tage drastiske, øjeblikkelige og langsigtede handlinger for at forbedre tingene fremadrettet. Uden en officiel bekræftelse fra Riot antager vi, at dette inklusionspanel var en del af disse bestræbelser.

Halvdelen af ​​ligasamfundet var dog stærkt imod idéen om dette panel, men kaldte det "omvendt sexisme" og "arkaisk" på medier som Twitter og Reddit. Den anden halvdel forsvarer panelets inklusion. Regelmæssige, hverdagslige spillere sprang i bålet for at give deres mening til kende, men det gjorde også nogle af de mest bemærkelsesværdige personligheder i rummet, herunder Indiana “Froskurinn” Black, Kelsey Moser, Weldon Green, Zack “Rusty” Pye og mange, mange flere .

Jeg finder det ærligt talt latterligt, hvordan så mange mennesker har tilladelse til at se på en overskrift som denne og sige: "hold et åbent sind og anerkend de troværdige aspekter af denne historie. Derefter beslutte." Mens så mange kvinder har levet disse oplevelser dagligt. Kom allerede på den samme side.

- Froskurinn(@Froskurinn) 7. august 2018

RE: PAX-sexismediskussion

Jeg er ikke imod og støtter lejlighedsvis karriereudviklinger, der er rettet mod kvinder i spil.

Begivenheder med en karriere inden for spil, der udelukker mænd, styrker en arkaisk idé om, at kvinder ikke kan eksistere sammen med mænd professionelt. Det er ikke løsningen.

- Kelsey Moser (莫凯西) (@karonmoser) 1. september 2018

Twitter er hjemsted for den mest diskussion, omend normalt lidt fjendtlig diskussion, mens Reddit har været lidt af en heksejagt. I dag var det to separate satiriske tråde, der spottede Riot's beslutning, der fik forsiden til at samle i alt over 10.000 opstemninger.

Dette år har været fyldt med PR-mareridt efter PR-mareridt for Riot, inklusive Clashs fiasko. , voldsom intern sexisme, spilbalanceopstyr og senest Worlds-udsendelsesmeddelelse. Dette særlige problem på PAX er dog ikke så sort-hvidt og afhænger stort set af, hvilken side af problemet du lander på. Optøjer erudfoldelse i forsvaret af de kvindelige og ikke-binære seminarer, og dem, der er imod idéen, har været lige så uforanderlige.

En ting er dog sikker. Riot lovede, at det ville tage øjeblikkelig handling for at få kvinder til at føle sig mere sikre og mere inkluderet. Og uanset om du er enig i metoderne, blev der bestemt taget handling.